Asociación contra la Sustracción de Menores asegura que el caso de Juana Rivas supone un precedente "muy peligroso"24/08/2017

 La Asociación Contra la Sustracción Internacional de Menores (ACSIM) ha señalado a través de un comunicado en su cuenta de Twitter que "no puede permitir" que situaciones como la de Juana Rivas "se consoliden", sentando un precedente "contrario" a las relaciones familiares y al sistema de derechos humanos establecidos por el Consejo de Europa y por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

   En la misma línea, ha asegurado que son "miles" los niños secuestrados en Europa que se benefician de los convenios internacionales suscritos para evitar la sustracción parental, y que el caso de la madre de Maracena (Granada), que ha estado, hasta el pasado pasado martes, ilocalizable tras no entregar sus hijos al padre, condenando en 2009 por un delito de lesiones en el ámbito doméstico, puede suponer un precedente "muy peligroso" por su capacidad para "vaciar de contenido las convenciones internacionales".

   La asociación considera que este caso ha adquirido una "relevancia mediática" que le hace "trascender el ámbito privado-familiar, afectando al interés general" por su repercusión.

  Concretamente, hace referencia a los "numerosos pronunciamientos" de las autoridades gubernativas que, en su opinión, han "traspasado la barrera" de la independencia judicial, al posicionarse "junto a Juana" y olvidarse de que en el "otro lado" hay padres y madres que han perdido a sus hijos por "comportamientos como el que se jalea desde las instituciones".

   De este modo, ACSIM defiende el "interés general" en casos de sustracción internacional y, "por encima de todo", el interés de los niños víctimas de la violencia emocional que supone "privarles de su derecho humano a la vida familiar".


EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS. IGUALDAD REAL HOMBRE=MUJER. CUSTODIA COMPARTIDA12/09/2017

PADRES SEPARADOS: ¿ PAGAMOS LOS LIBROS A MEDIAS ?

Ha llegado septiembre. Otra vez, empieza el colegio, o ya ha empezado. De nuevo, las dudas, de uno y otra, o de una y otro. ¿Cómo se pagan los libros, la matrícula, el uniforme, gastos de comedor, las clases extras, futuras excursiones escolares……?.

Es muy posible que sea una guerra que ya dura años, y que cada año resurge, y que nunca acaba de estabilizarse. Y si se pregunta a los abogados de cada parte, posiblemente piensen distinto. Pero, en esto de derecho, todo es discutible, e, incluso, entre jueces, no se ponen de acuerdo.


https://apfsburgos.com/2017/09/11/padres-separados-pagamos-los-libros-a-medias/



¿ GARANTIZA LA FE PÚBLICA JUDICIAL LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS ?20/03/2017 por 053456Administrador

¿ GARANTIZA LA FE PÚBLICA JUDICIAL LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS ?

Asunto: PRESUNTAS GRAVÍSIMAS IRREGULARIDADES CONSENTIDAS POR SECRETARIOS JUDICIALES O LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, QUE PUDIERAN ENSOMBRECER SU REPUTACIÓN DE INDEPENDENCIA  FRENTE  A JUECES Y ABOGADOS, E INCLUSO ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES COMO ADICAE, NOTORIAMENTE, PRESUNTAMENTE EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y DE LA LEY,  EN TEMAS COMO APODERAMIENTOS APUD ACTA, VISTAS JUDICIALES EN JUZGADOS DE FAMILIA Y TASACIÓN DE COSTAS.


Leer más

Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al continuar navegando, aceptas el uso que hacemos de ellas [+]. Aceptar.